2010년 경인년 산행/2010.6.7. 삼각산

東國輿地雜記의 삼각산 기사(펌)

아베베1 2010. 8. 8. 11:06

修山集卷之十四
 東國輿地雜記
三韓地方辨 a_247_578a


林氏象德曰。三韓地界。諸家之言。互相牴牾。而勝覽攷據最明。今從之。然其言亦不能無得失。而吉昌之論。恐亦有不可全廢者。竊謂東方有朝鮮之地。又有三韓之地。混之則亂矣。朝鮮之地。卽箕子舊邦。衛滿所據。而在漢爲四郡二府。其地西南。有韓地相錯。東北盡沃沮肅愼。北極遼河。而漢書云。玄菟距洛陽東北四千里。所屬三縣。高勾麗縣是其一。則東明王初247_578b起之地。卽古之朝鮮玄菟之域。今之遼瀋東北之界。而以地名爲國號也。三韓之域。卽朝鮮以南之地。而辰韓在東。今之慶尙道。卞韓在南。當爲今之全羅道。馬韓在西而地方最大。當爲今之黃海,京圻,忠淸等道。東史言箕準避衛滿之亂。入海南奔。居韓地金馬郡。國號馬韓。金馬今之益山郡。自平壤奔而入海。至于益山。其路蓋自西海道乘船。歷今京圻忠淸等道地方。而益山正今忠淸全羅兩道之界。則箕準之國。卽馬韓之域。亦以地名爲國號。而今之黃海京圻忠淸等道。皆其地也。百濟溫祚王。逃難南奔。馬韓王割247_578c東北百里之地畀之。溫祚初都慰禮。今之稷山縣。後徙漢山。今之南漢城。於此。京圻,忠淸等道之爲馬韓益明矣。漢書旣言弁韓在南。又言南與倭接。又言與辰韓雜居。衣服居處言語風俗同。其爲今之全羅道之地方無疑。赫居世十九年。卞韓以其國降于新羅。馬韓王所云辰卞二韓。爲我屬國。比年不修職貢。是也。故當時稱馬韓爲西韓。稱新羅。爲南韓。而樂浪地方在箕氏。爲已失之邦。在新羅無降附之時。赫居世三十年。樂浪人侵新羅。及境而還是也。於此。卞韓之不可爲平安道。又無疑矣。蓋三國之時。赫居世起於247_578d辰韓。東明起於朝鮮舊域玄菟之地。溫祚起於馬韓東北之地。其後百濟。旣滅馬韓。漸拓南地。今之全羅道地方。盡爲其所據。於是卞韓入於百濟。而新羅地界則西南窮於智異山矣。高勾麗自遼界。漸東遷浿水之側。旣幷樂浪。益噬馬韓之地。今之黃海京圻忠淸等道地方。多爲麗濟所分據。及其中葉。濟爲麗所困。至蓋鹵王時。麗兵圍北漢都城。蓋鹵出走遇害。其子文周王移都熊川。今之公州地。其孫聖王。又徙泗泚河。今之扶餘縣。於是馬韓北偏之地。幾盡入於高勾麗。而百濟提封。遂北短於馬韓。南長於卞韓矣。高247_579a勾麗自東遷之後。其東北之地。稍稍入於靺鞨。而其後一喪於隋。再喪於唐。遼東諸城。盡屬於中國。於是麗之幅員。亦北短於遼野。南長於馬韓矣。大抵原其始而論之。麗得朝鮮。濟得馬韓。羅得辰卞。究其終而觀之。麗界馬韓。濟界弁韓。羅界辰韓。吉昌徒見其始之馬韓爲百濟。而不究其終之卞韓亦爲百濟。謂益山今在全羅道地。遂以全羅道盡係馬韓。則卞韓無可指之處。不可不以屬之平安道。而獨據新唐書卞韓苗裔在樂浪之說。截去苗裔二字。而湊合於己說。以硬定難定之論。其失遂不止以卞爲馬。亦以朝鮮247_579b混於韓地矣。然要之。百濟始於馬韓。終於馬韓。則其以馬韓爲百濟。未可非也。至於周官六翼註。以西京爲卞韓。勝覽斥以朝鮮更指何地者。得之矣。而勝覽却又引三國遺事。麗地自有馬邑山之說。而釋之以平壤府有馬邑山。以訂馬韓之爲麗。則朝鮮更指何地之斥。恐不得獨施於六翼也。勝覽考據三韓最明。而其以高勾麗爲起於樂浪。以平壤馬邑山。訂馬韓。恐又失之。今盡置諸家得失。若折衷以斷之曰。高勾麗本朝鮮之域。而並馬韓爲其界。百濟。本馬韓之域。而後並卞韓爲其界。新羅本辰韓之域。而後並麗濟。247_579c爲三韓之主。東明之初起之地。本朝鮮之玄菟舊域。而後入中國爲遼東蓋建州衛等地方。庶幾無大謬。而紛紜之論。亦或有時而定焉云。輿覽。以今成川。爲東明所都沸流川之類。皆誤也。

又按卞韓地方見於史書者。獨有一處可疑。新羅聖德王十二年。叙渤海國幅員有曰。盡得扶餘沃沮弁韓朝鮮諸國云云。此皆高麗舊境槩高氏之亡浿南之地。屬新羅。其西北之地。屬中國。東北之地。盡入靺鞨。而靺鞨爲渤海國。以此言之。麗境固自有弁韓矣。却怪吉昌不引此爲訂。而苟且牽合弁韓苗裔在樂247_579d浪之說。何也。然反復攷詳中國文籍及東史所載。弁韓地分。决無越在東北界之理。豈東方別有二弁韓耶。東方地名如二東暆三帶方之類甚衆。意者三韓之世。蠻觸紛紜。隨其所在。輒立名號。重複錯互。如南北朝江南九州之名者多有之。渤海域內。所謂弁韓。恐亦此類。且以弁韓苗裔在樂浪之說。細尋其文義。則似謂弁韓部種有入樂浪之域。而冒弁韓舊號者。此則理亦或然。要之三韓本界分。則東辰西馬南弁。不可易也。